مبتدا

قضت المحكمة الدستورية العليا، برئاسة المستشار سعيد مرعى عمرو، بعدم دستورية نصى المادتين 4 و10 من القانون رقم 394 لسنة 1954 فى شأن الأسلحة والذخائر.

وتضمن قرار المحكمة الصادر اليوم السبت، عدم دستورية صدر الفقرة الرابعة من المادة 4، والفقرة الثانية من المادة 10 من القانون رقم 394 لسنة 1954 فى شأن الأسلحة والذخائر، المستبدلتين بالقانونين رقمى 75 لسنة 1958 و 26 لسنة 1978، فيما تضمنتاه من اعتبار عدم تيسر التصرف خلال المدتين المبينتين بهما، فى سلاح ناريى أودع لدى الشرطة، لسحب أو إلغاء ترخيص حائزه، تنازلًا منه أو من ذوى الشأن، للدولة عن ملكية السلاح، وسقوط الحق فى التعويض عنه.

وكذلك قضت بسقوط عجز الفقرة الرابعة، والفقرة الخامسة من المادة 4 من القانون رقم 394 لسنة 1954 المشار إليه، فضلًا عن تحديد اليوم التالى لنشر هذا الحكم فى الجريدة الرسمية تاريخًا لإعمال أثره.

وقال المستشار محمود غنيم نائب رئيس المحكمة ورئيس المكتب الفنى، فى بيان اليوم، إن المحكمة استندت فى قرارها على أن أحكام هذين النصين نالا من الحماية المقررة لحق الملكية الخاصة، بتجريدها من جوهرها، إذ أعاقا استمرارها لذويها لمجرد عدم تيسر تصرفهم فى السلاح ملكهم، خلال مدة زمنية محددة، حال أنها واقعة تخرج بطبيعتها عن عناصر ذلك الحق، وعلق النصان استمرار ملكية السلاح لذويه على مكنة التصرف فيه خلال مدة تحددها صفة المتصرف، على نحو عدل من طبيعة حق الملكية، وناقض خصائصه فانحل ذلك عدوانًا على الحق ذاته، وافتئاتًا على مال خاص، أدخل إلى مصادرته، بغير حكم قضائى.