نموذج الذكاء الاصطناعي «DeepSeek»
وأوضحت الشركة أنها ألغت كذلك خطط العمل بنظام التسعير الديناميكي الذي سبق الإعلان عنه، والذي كان من المقرر أن يرفع تكلفة الخدمات خلال فترات زيادة الطلب والاستخدام.
وأكدت DeepSeek أن توجهها الحالي يركز على توسيع نطاق انتشار خدماتها وزيادة عدد المستخدمين والمطورين، بدلًا من السعي إلى تحقيق نمو سريع في الإيرادات.
نموذج جديد للوكلاء الذكيين
بالتزامن مع تعديل أسعار خدماتها، أعلنت DeepSeek عن نموذجها الجديد مفتوح الأوزان V4-Flash، مشيرة إلى أنه يقدم تطورات في أداء الوكلاء الأذكياء (AI Agents)، بما يساعد الأنظمة على التعامل مع المهام المتتابعة وتنظيم العمليات المعقدة بدرجة أكبر من الاعتماد الذاتي مع تقليل الحاجة إلى تدخل المستخدم.
ورغم هذه التطورات، أفادت تقارير بأن النموذج لا يحتل حاليًا المرتبة الأولى بين النماذج المطورة داخل الصين، إذ ما زال نموذج Kimi K3 التابع لشركة Moonshot AI يتصدر من حيث مستوى الأداء بين النماذج المحلية.
خفض التكلفة كأداة منافسة
تركز DeepSeek على جذب المستخدمين من خلال تقديم خدمات منخفضة التكلفة بدلًا من الدخول في سباق إنتاج النموذج الأعلى أداءً فقط، وهو ما قد يمنح المطورين والشركات الناشئة والمؤسسات فرصة أكبر لاستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في تطبيقاتهم.
كما يساهم تراجع الأسعار في تقليل النفقات المرتبطة بالتجربة وبناء التطبيقات، إلى جانب تسهيل تشغيل حلول تعتمد على الذكاء الاصطناعي دون تحمل تكاليف مرتفعة عند زيادة حجم الاستخدام.
منافسة سعرية متزايدة
تعكس تحركات DeepSeek حالة التنافس القوية داخل سوق الذكاء الاصطناعي الصيني، حيث تتجه الشركات إلى تقديم أسعار أقل بهدف جذب عدد أكبر من العملاء وتعزيز حضورها في السوق.
وأدت هذه المنافسة إلى دفع السلطات الصينية للتحذير من ظاهرة "الانطواء التنافسي" (Involution)، التي تشير إلى استمرار الشركات في خفض الأسعار بشكل متبادل دون تحقيق مكاسب حقيقية تتناسب مع حجم هذه التخفيضات.
دعم رسمي للقطاع
وعلى الرغم من هذه التحذيرات، تستمر الحكومة الصينية في مساندة مجال الذكاء الاصطناعي عبر تطوير البنية التحتية للحوسبة وتوفير حوافز مرتبطة بتكاليف الطاقة، ما يساعد الشركات على مواصلة التوسع رغم انخفاض الأرباح أو احتمالية تسجيل خسائر.
ويرى محللون أن المطورين يحصلون في الوقت الحالي على أكبر استفادة من المنافسة السعرية، مع توفر نماذج أكثر تقدمًا بتكاليف أقل، بينما يبقى مستقبل قدرة هذا النموذج التنافسي على الاستمرار على المدى الطويل محل نقاش.
