في الوقت الذي تكشف فيه الأزمات معادن البشر، وتضع الجميع أمام اختبار حقيقي بين من يختار المساعدة ومن يكتفي بالمشاهدة، برز اسم هيا عمرو في أعقاب حادث مول «أرابيلا بلازا»، بعدما ظهرت في مشهد إنساني وهي تسارع إلى مساعدة المصابين، في موقف حظي بإشادات واسعة على مواقع التواصل الاجتماعي.
لكن المفارقة أن المشهد الذي كان يفترض أن يكون عنوانًا للشجاعة والإنسانية، سرعان ما تحول إلى ساحة للهجوم والتشويه، بعدما شنت حسابات وصفحات محسوبة على جماعة الإخوان الإرهابية حملات استهدفت هيا عمرو، متجاهلة ما قدمته للمصابين، ومركزة على مظهرها وعدم ارتدائها الحجاب.
وبينما كانت هيا عمرو منشغلة بمساعدة من يحتاجون إلى العون في لحظة فارقة، انشغلت تلك الحملات بمحاكمة مظهرها، في محاولة لصرف الأنظار عن جوهر المشهد الإنساني وتحويله إلى جدل أيديولوجي.
وهنا تبرز المفارقة الصارخة؛ كيف يمكن أن يتحول موقف لإنقاذ ومساعدة المصابين إلى ذريعة للهجوم على صاحبة الموقف؟ ولماذا يصبح المظهر أهم من الفعل عندما يتعلق الأمر بفتاة اختارت أن تتحرك وقت الخطر؟
وينشر مبتدا من خلال الفيديوجراف التالي أبرز ردود الأفعال عن هيا عمرو بعد حادث مول أرابيلا بلازا
هيا عمرو لم تنتظر طويلًا، ولم تقف مكتوفة الأيدي أمام المشهد الصعب، بل اختارت أن تتحرك وتقدم المساعدة للمصابين، وهو ما دفع عددًا كبيرًا من المتابعين إلى الإشادة بموقفها، معتبرين ما قامت به نموذجًا للشجاعة والإنسانية في وقت الأزمات.
شجاعة هيا عمرو تتحول إلى هدف للهجوم
لكن الصورة التي لاقت إشادات واسعة لم تلقَ القبول من بعض الحسابات والصفحات المحسوبة على جماعة الإخوان الإرهابية، لتبدأ موجة من الهجوم على هيا، لم تركز على ما فعلته لإنقاذ المصابين، وإنما اتجهت إلى مظهرها وعدم ارتدائها الحجاب.
وبدلًا من الاحتفاء بفتاة بادرت إلى مساعدة المصابين، تحولت بعض التعليقات إلى محاولة التقليل من موقفها والسخرية منه، عبر عبارات ركزت على شعرها وملابسها، من بينها: «الهدف دايما عايزين يظهروا إن واحدة بشعرها أهم من المحجبة»، و«أموت وأعرف هي عملت إيه غير إنها لمت شعرها».
كما تضمنت التعليقات عبارات أخرى ساخرة حاولت الانتقاص من قيمة ما قامت به، في محاولة واضحة لتحويل الأنظار عن المشهد الأساسي: فتاة كانت في موقع الحادث واختارت تقديم المساعدة للمصابين.
هيا عمرو.. من إنقاذ الأرواح إلى محاكمة المظهر
الحملات لم تكتفِ بالهجوم، بل حاولت نقل النقاش من الشجاعة والإنسانية إلى الملابس والحجاب، وكأن قيمة ما يفعله الإنسان في لحظات الخطر يمكن اختزالها في مظهره الشخصي.
وهنا ظهر التناقض بوضوح؛ فبينما كان يمكن أن يكون الحديث عن سرعة استجابة هيا ومساعدتها للمصابين، انشغلت الحملات بتفاصيل لا علاقة لها بجوهر موقفها الإنساني.
هيا عمرو اختارت أن تساعد
في النهاية، تبقى الصورة الأهم هي صورة هيا وهي تحاول مساعدة المصابين في لحظة صعبة، بعيدًا عن أي جدل حول شكلها أو ملابسها.
فهي لم تدخل موقع الحادث بحثًا عن إشادة، ولم تتحرك انتظارًا لتصفيق مواقع التواصل، وإنما اختارت أن تساعد عندما احتاج الآخرون إلى المساعدة.
وبينما حاولت حملات التشويه تحويل موقف إنساني إلى معركة حول الحجاب والمظهر، بقي السؤال الحقيقي حاضرًا: هل يكون جزاء من تنقذ وتساعد الآخرين الاحتفاء بشجاعتها، أم محاكمتها على مظهرها؟
